130-9737-8133

联系我们

电话:130-9737-8133
微信:130-9737-8133
地址:上海市黄浦区福州路华鑫海欣大厦

上海侦探社

基本公安机关调查的调查现状取证

作者:佚名 发布时间:2021-01-26 09:35

在职硕士论文导航

[Title]新诉讼制度下刑事侦查取证机制建设的研究

[第一章]新时期刑事侦查探索导论取证

[第二章]调查取证概述

[3.1]基本公安机关调查的调查现状取证

[[3.2- 3.3]当前调查取证问题的讨论和原因分析

[4.1- 4.2]调查取证意识完善和机制健全

[[4.3- 4.4]提高侦查人员的能力基本公安机关调查的调查现状取证,统一出口刑事案件

[结论/参考文献]犯罪侦查人员如何做好取证工作结论和参考文献

第三章取证刑事诉讼制度改革后的工作问题及成因分析

3.1、基本公安机关的调查情况取证

为了进一步分析和掌握基层调查和处理警察对刑事诉讼制度改革及其对改革的影响的理解,本文制作了有针对性的调查表。这份调查问卷的主题是南昌市公安局东湖分局的所有警察,其中大多数是从事东湖公安局刑事调查工作的警察,一些是从事刑事司法审查的合法警察案件。 调查从2017年6月至8月底,共寄出115份调查问卷,并收到100份有效问卷。有效率为87.0%。具体的调查情况如下:

3.1.1、刑事诉讼程序改革之后,案件的解决率下降,案件解决的难度增加

表3.1报告了对接受刑事调查的警察进行的刑事诉讼程序改革后,对已解决的刑事案件数量上海侦探公司电话 ,刑事案件数量的变化以及案件解决难度的变化的了解和理解问卷调查。从表中可以看出,已解决的案件数量有所减少,案件的发现率已降至72%,只有5%的警察认为这与以前没有什么不同。关于解决案件难度的变化,从表中可以看出,有87%的警察认为较难解决案件,只有13%。警察认为与以前没有什么不同。这里需要说明的是,这里的“解决案件”并不是指传统意义上的刑事案件侦破,而是指公安机关完成刑事案件调查的所有程序取证 ,然后移交给检察院进行审查,然后由检察院完成文件审查。并向法院起诉的整个过程。

表3.1刑事诉讼制度改革后,刑事调查数量和案件处理率的变化

3.1.2、刑事诉讼制度的改革给调查取证工作带来了巨大的困难和挑战

针对此文章专门制作了一个调查表调查,“刑事诉讼制度的改革是否给调查取证带来了困难和挑战” 调查,调查显示69%的警察认为带来了“非常困难”,只有3%的警察认为与以前没有区别,另外18%的警察认为“尽管带来了困难,但是这些困难是暂时的”,这意味着克服刑事诉讼制度改革给侦查工作带来的困难取证并充满信心地挑战。

表3.2刑事诉讼制度改革给调查带来的困难和挑战

3.1.3、刑事诉讼制度的改革对认罪产生重大影响

在刑事诉讼制度改革之后,犯罪嫌疑人将不再被迫证明自己有罪,即颠覆有罪推定。这是否会影响自白的获得,本文致力于调查。 调查结果请参见表3.3。从表中可以看出,不得强迫及时排除自我入罪和非法证据对调查产生重大影响取证,只有11%的人认为这“几乎没有影响”。由此可见上海侦查取证,刑事诉讼制度改革后,认罪的难度将大大增加。表3.3进一步报告了非法证据分发规则对政策取证的影响,有81%的警察认为这会产生很大的影响或一定的影响。

表3.3强迫犯罪嫌疑人自罪对获得供认的影响

3.1.4、刑事诉讼制度改革后律师权利的扩大对侦查部门产生了重大影响

刑事诉讼制度的改革扩大了律师在整个诉讼过程中的权利,从而导致调查人员的工作受到限制。表3.4报告说,刑事诉讼制度改革后的调查阶段,辩护律师的权利影响了调查取证,只有18%的警察认为几乎没有影响,而44%的警察认为警察认为这具有很大的影响(“不利”影响)。

表3.4调查阶段律师辩护对调查的影响取证

3.1.5、刑事诉讼制度改革后的审讯过程中同时录音和录像的影响

审讯环节中的音视频同步,不仅加强了对犯罪嫌疑人合法权益的保护,而且还帮助办案人员规范调查行为,客观,公正地进行审讯。法律。有关在审讯过程中音频和视频记录对调查人员的影响的具体结果,请参见表3.5。

表3.5讯问期间音频和视频记录对调查人员的影响

3.1.6、刑事诉讼制度改革后,警察出庭作证的意愿和现状

证人和警察出庭作证对整个诉讼过程,特别是在法庭对抗中,具有重要意义。经过调查,2013年4月,一名侦查警察因绑架案出庭。新的《刑事诉讼法》实施后,该局公安机关的侦查人员首次出庭,发挥了重要作用。促进案件顺利判决的作用。 调查的具体结果显示在表3.6中。

第三章刑事诉讼制度改革后的调查与预防取证工作问题及成因分析


二维码
电话:130-9737-8133
地址:上海市黄浦区福州路华鑫海欣大厦
Copyright © 2002-2020 版权所有
网站地图 上海侦探事务所