据经济之声“天下公司”报道，消费者购买电脑后，商家为顾客安装操作系统等软件是电脑销售行业的常见做法。 然而，如果商家为消费者安装盗版软件，很可能会面临高额索赔。

微软暗中取证上海鹏阳公司被罚款29万元

2010年，微软秘密调查发现电脑销售公司上海鹏阳科技公司在其销售的电脑中安装了盗版微软软件，遂将其告上法庭。 近日，上海黄浦区法院对此案作出一审判决，判令鹏阳公司赔偿微软29万元。

事情的经过是这样的：去年8月，微软调查在公证员的陪同下来到徐家汇百脑汇商城的一家商铺。 调查以普通消费者的身份从销售人员处购买了一台笔记本电脑。 销售人员带着调查来到位于百脑汇旁一栋楼房四楼标有“鹏阳科技笔记本卖场”的房间。 在那里，调查花费3550元购买了一台安装了Windows 7和Office 2003软件的笔记本电脑。 8月至9月，调查以同样方式多次前往“鹏阳科技笔记本电脑超市”，购买了安装有Windows XP、Windows 7、Office 2003等软件的笔记本电脑。

今年3月，微软向黄浦区法院提起诉讼，请求判令上海鹏阳科技公司立即停止侵犯原告著作权的行为。

律师：微软取证方式可能引发犯罪嫌疑

法院判决上海鹏阳公司立即停止侵犯微软享有的复制权、发行权的行为，并赔偿经济损失及合理费用共计人民币29万元。 上海鹏阳公司败诉的主要原因是什么？ 中国消费者协会法律组组长邱宝昌发表评论。

邱宝昌：主要原因是侵犯了著作权人的合法权益。 也就是说，复制、使用这些软件时，并未经过权利人的授权。 根据我国著作权法的相关规定，这种行为属于侵权行为。 既然法院已经对他做出了不利的判决，那么法院可能会认为他侵犯了版权人的复制权和其他权利。

主持人：回想起来，您认为微软在这次版权诉讼中的取证有什么问题吗？

邱宝昌：我认为这种取证方式是不可取的，因为他是按照你的要求进行这种行为的。 我们认为公司、企业首先要诚信、合法，鹏阳公司要依法经营、诚信经营。 微软如果要取证，也应该依法、公平、诚信地取证。 如果我们以消费者的名义强烈要求人们安装盗版软件，那么这种侵权行为是无可争议的。 我认为微软的取证方式有诱导人们违法之嫌。

主持人：在中国，微软能否通过这种诉讼来解决盗版的版权保护问题？

邱宝昌：目前上海离婚调查取证公司 10家电脑经销商遭遇版权丑闻，微软暗中取证引发争议，我国的法律法规、司法解释都加大了对著作权人或者著作权人的保护。 因此，随着法律法规的完善，我国对知识产权权利人权益的保护力度不断加大。 但微软会解决个别案例。 要解决根本问题，一方面要靠法律法规的完善。 另一方面，微软也应正确行使权利人的权利。 比如，销售软件时，要体现价值的公平合理，让更多的人愿意购买，这样盗版就很少发生。 如果仅仅依靠这种打击手段，而不让价格变得更加公平合理，那么无论法律法规多么完善，这种违法情况仍然会发生。

很多公司都遭遇过微软的“版权丑闻”。 反盗版会成为微软创收的新途径吗？

除上海鹏阳公司外，还有另外九家公司被微软抓获。 涉嫌预装盗版微软软件的10家电脑经销商分别是北京快报时代、北京雨辰世美、北京神州天海、上海鹏阳科技、南京必邦网络、南京合润、广州伊泰、深圳新坡帝基、成都万龙昊天、成都新时代。 上述企业大多是所在城市的知名电脑经销商，也是世界知名电脑品牌的核心级代理商。 鹏阳科技是此次微软起诉的唯一一家上海经销商。 拥有百脑汇、太平洋数码广场等店26家大型品牌店。

近年来，微软逐渐加大了对预装盗版软件的打击力度，微软打击盗版软件的方向开始从控制最终用户转向产业链。 首当其冲的是经销商，经销商不断成为微软指挥棒的目标。 “版权门”是经销商面临的普遍问题。