今天2022年 10月 03日 星期一,欢迎光临本站 上海全能侦探公司

商务调查

上海婚姻调查的费用【男方出轨捐13万元给情人,

文字:[大][中][小] 2022-08-08    浏览次数:    

上海婚姻调查的费用 简介:婚外情是一种违背传统道德观念和社会道德的不正当关系。它对个人、家庭和社会都有很大的危害。这是一个非常麻烦的问题。在生活中,婚外情往往伴随着金钱或物质的馈赠。这些礼物显然不可能得到原配偶的认可。这些礼物有效吗?如果有一天恋人反目成仇,之前的礼物还能退吗?今天分享的案例非常典型。 一、二审和两级法院也给出了完全不同的判决,值得一读。【案例】:蔡男1988年出生,广西人,已婚,公司老板。女子连某,1990年出生,是蔡某公司的员工,未婚。 (案例来源:广西壮族自治区梧州市中级人民法院)该男子将出轨130,000给了他的爱人,并在2年后将其全部起诉。两级法院的判决完全相反本案二审判决2019年5月,因投资不当,女子连某陷入财务困境。得知此事后上海民间调查公司 ,公司老板蔡某主动提出伸出援手,但代价是让连某成为她的情人。连某勉强答应了。 2019年6月,蔡某将11万元转给连,直接支付现金5万元,共计16万元。

2020年4月,在维持了近一年的恋人关系后,连某觉得蔡某低俗,心理压力巨大,因为对方已经有了家庭。考虑到这些因素,连某向何提出与蔡解除关系,蔡不同意继续骚扰该女子。在连某多次恳求谈判后,两人于2020年5月3日签署了分手《协议书》。协议规定,连某在本协议签订时应向蔡某支付3万元。双方承诺签署协议。这份协议之后,双方之前的所有协议和承诺都将作废,彼此之间不会再有情感或经济上的拖欠,也不会再对彼此及其家人造成骚扰。后来,连给蔡转了3万元。

连某以为自己签了协议,还退了三万元,以后就可以安心过日子了。可谁知道没过多久,蔡就在公司公然骚扰他,威胁他再不继续维持情人关系,就杀了他全家。忍无可忍的连某只能报警。由于蔡某只是口头威胁,警方对他进行批评教育,并给予严厉警告。随后,廉从蔡的公司辞职。眼看威胁失败,2021年1月,蔡某将连某告上法庭,要求对方退还原承兑的13万元及利息共计13.4万元,并声称将13万元借给了莲。该男子将出轨130,000给了他的爱人,并在2年后将其全部起诉。两级法院的判决完全相反问题是,如何理解130,000的本质?蔡的主张应否得到支持?本案中,为了证明这13万元是民间借贷,蔡某提供了活期存款历史明细查询表、转账记录、聊天记录等证据。女方称13万元是男方为了讨她欢心而赠送的,并提供了《约定》和聊天记录。

在司法实践中,涉及大额转账。在没有贷款协议、借条等的情况下,如果一方要贷款,最重要的证据就是过户时的备注。本案中,蔡转连没有相关言论,显然不符合民间借贷的一般交易习惯和客观常识。另外结合Lian提供的《协议书》和相关聊天记录,可以确定这13万是蔡某基于两人关系不正当而赠送的礼物。

礼物可以退,2021年开始实施的民法典​​对此有很多规定:

1、民法典第663条:受赠人有下列情形之一的,赠与人可以撤销赠与:(一)严重侵害赠与人合法权益的或捐赠人的近亲属;(二)对捐赠人有赡养义务,不履行;(三)不履行赠与合同约定的义务。

2、民法第985条:受益人无法律依据获取不正当利益的,受损失人可以要求受益人返还所得利益。

3、民法第1062条:夫妻在婚姻关系存续期间取得的下列财产起诉婚外情,为夫妻共同财产,应为夫妻共同财产。夫妻共同财产,夫妻平等对待共有财产。 (理论上,对于夫妻财产,如果一方单独处理,另一方不同意,对方可以要求撤销)。

经庭审,法院认为:连明知男子有配偶,维持不正当男女关系,收受巨额财产作为馈赠。赠与有违公序良俗,是无效的法律行为。女方因无效法律行为而获得的礼物应退还,因无效法律行为而产生的礼物,男方不得主张利息。

2021年7月,法院一审判决:女子连某将在判决生效后10日内退还蔡某13万元。法院一审判决后,连女子不服,向梧州市中级人民法院提起上诉,理由如下:

返回上一步
打印此页
[向上] 
在线客服

QQ咨询

咨询热线:
150-2133-2333